Ein aktuelles Experiment mit verhandelnden KI-Agenten sollte Grund zur Sorge sein: Vergrößert sich zukünftig die soziale Ungleichheit durch unterschiedlichen Zugang zu leistungsfähigen KI-Modellen? Das KI-Unternehmen Anthropic hat ein Experiment durchgeführt, das auf den ersten Blick harmlos wirkt. 69 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter bekamen je 100 US-Dollar Budget und einen KI-Agenten an die Seite gestellt, der ihre

OpenAI hat eine Liste von fünf Prinzipien für den Aufbau und die Nutzung von KI veröffentlicht. Was dabei besonders auffällig ist: Es scheint sich hier vor allem um eine Rechtfertigung für den massiven Ausbau der KI-Infrastruktur zu handeln. Gleichzeitig werden neue Wirtschaftsmodelle gefordert. OpenAI ist zuletzt immer wieder für moralisch und ethisch zweifelhafte Entscheidungen kritisiert

In einem Experiment von Anthropic hat sich gezeigt: KI-Agenten können selbständig verhandeln. Leistungsstärkere Modelle sind im Vorteil. Anthropic wollte wissen, ob KI-Modelle eigenständig verhandeln können, und zwar so, dass sie dabei die Interessen der Menschen, die sie vertreten, wirklich verstehen. Konkret ging es darum, ob KI-Agenten auf einem Marktplatz brauchbare Deals aushandeln können und ob