OpenAI hat eine Liste von fünf Prinzipien für den Aufbau und die Nutzung von KI veröffentlicht. Was dabei besonders auffällig ist: Es scheint sich hier vor allem um eine Rechtfertigung für den massiven Ausbau der KI-Infrastruktur zu handeln. Gleichzeitig werden neue Wirtschaftsmodelle gefordert. OpenAI ist zuletzt immer wieder für moralisch und ethisch zweifelhafte Entscheidungen kritisiert

In einem Experiment von Anthropic hat sich gezeigt: KI-Agenten können selbständig verhandeln. Leistungsstärkere Modelle sind im Vorteil. Anthropic wollte wissen, ob KI-Modelle eigenständig verhandeln können, und zwar so, dass sie dabei die Interessen der Menschen, die sie vertreten, wirklich verstehen. Konkret ging es darum, ob KI-Agenten auf einem Marktplatz brauchbare Deals aushandeln können und ob

Forscher der MIT haben eine Technik entwickelt, mit der KI zugeben soll, wenn sie die Antwort auf eine Frage nicht weiß. Sprachmodelle haben ein Problem mit Selbstüberschätzung. Sie antworten auf jede Frage mit derselben unerschütterlichen Souveränität, und das unabhängig davon, ob sie die Antwort wirklich kennen oder im Grunde nur raten. Forscherinnen und Forscher am

Google investiert bis zu 40 Milliarden US-Dollar in Anthropic. Damit ist eine neue Runde in der Auseinandersetzung zwischen den beiden weltweit führenden KI-Schmieden Anthropic und OpenAI eingeläutet. Wer hier am Ende vorn liegt, entscheidet sich auf zwei Ebenen: der physischen Infrastruktur und der Frage, wer die zahlungskräftigen Geschäftskunden für sich gewinnt. Wie Google bei