Eine neue Studie zeigt, dass KI-Systeme ihre Nutzer systematisch in ihren Handlungen bestätigen, selbst wenn diese moralisch fragwürdig oder sogar schädlich sind. Die Folgen reichen von verzerrter Selbstwahrnehmung bis hin zur Abhängigkeit von den Systemen.Was ist „Social Sycophancy" – und warum ist sie gefährlich?Wer schon einmal einen KI-Chatbot um Rat gefragt hat, kennt das Gefühl:

Der aktuelle Anthropic Economic 2026 Index liefert spannende Einblicke in die wirtschaftlichen Auswirkungen und das Nutzungsverhalten rund um den KI-Assistenten Claude. Die im März 2026 veröffentlichten Daten, die auf Erhebungen vom Februar basieren, zeigen deutliche Veränderungen in der Art und Weise, wie Menschen Künstliche Intelligenz in ihren Alltag und Beruf integrieren. Dabei zeigt sich, dass

KI aus Europa hat das Potenzial, auf dem Markt gegen die USA und China zu bestehen, wenn auch in anderen Bereichen. Künstliche Intelligenz bestimmt inzwischen große Teile der Weltwirtschaft, und die Rollenverteilung scheint klar: Die USA dominieren mit Kapital und Plattformen, China kontert mit staatlich gelenkten Open-Source-Offensiven. Und Europa? Wird oft als Nachzügler belächelt,